Bodentiefe Fensterelemente mit vorgesetzten Umwehrungen sind in der zeitgenössischen Architektur weit verbreitet. 

In der baurechtlichen Nachweisführung wird dabei ein Bauteil regelmäßig unterschätzt: die Befestigung der Umwehrung am Fensterrahmenprofil. 

Der folgende Beitrag ordnet die maßgebenden Anforderungen ein und zeigt, welche Nachweise für diesen Anwendungsfall tatsächlich erforderlich sind.

Ausgangslage

Der steigende Glasanteil moderner Fassaden führt dazu, dass Fensterelemente zunehmend bis zur Fertigfußbodenhöhe reichen. Wo die Brüstungshöhe die bauordnungsrechtlich geforderte Umwehrungshöhe unterschreitet, übernehmen vorgesetzte Konstruktionen die Absturzsicherung, etwa Absturzstangen, metallische Geländer oder absturzsichernde Verglasungen in Ausführung als sogenannter „französischer Balkon“. Die Lasten aus diesen Umwehrungen werden häufig nicht unmittelbar in den Baukörper, sondern über das Fensterrahmenprofil abgetragen. Die Verbindung zwischen Umwehrung und Rahmen wird damit zu einem sicherheitsrelevanten Glied der Tragkonstruktion.

Die Nachweiskette: vier getrennte Glieder

Für die baurechtliche Beurteilung hat sich das Denkmodell einer Nachweiskette bewährt, die dem Lastpfad folgt: absturzsichernde Umwehrung, Befestigung, Fensterrahmenprofil, tragender Baukörper. Jedes dieser Glieder erfordert einen eigenständigen Nachweis. Ein positiver Nachweis für ein Glied deckt die übrigen nicht mit ab.

Daraus ergeben sich im Regelfall folgende gesondert zu führende Nachweise:

1. der Nachweis der Umwehrung selbst, bei Verglasungen nach DIN 18008-4, bei metallischen Umwehrungen nach den Eurocodes (DIN EN 1993 bzw. DIN EN 1999 mit Nationalen Anhängen) einschließlich der Stoßsicherheit,
2. der Verwendbarkeits- und Anwendbarkeitsnachweis der Befestigung am Fensterrahmenprofil,
3. der Nachweis der Verankerung des Fensterrahmens am Baukörper unter Berücksichtigung der zusätzlich eingeleiteten Einwirkungen, einschließlich des Nachweises, dass der Baukörper im Bereich der Verankerung eine ausreichende Tragfähigkeit zur Aufnahme dieser Lasten aufweist,
4. der objektbezogene statische Nachweis gegen Wind-, Holm- und Eigenlasten nach DIN EN 1990 und DIN EN 1991 mit den zugehörigen Nationalen Anhängen.

Die DIN 18008-4 gilt dabei ausschließlich für Glas. Auf metallische Umwehrungen ist sie nicht anwendbar.

Einwirkungen: statisch und stoßartig

Absturzsichernde Umwehrungen sind sowohl gegen statische als auch gegen stoßartige Einwirkungen nachzuweisen. Zu den statischen Einwirkungen zählen Eigengewicht, horizontale Nutzlasten (Holmlasten) sowie Windlasten, Letztere jedoch nur bei Umwehrungen mit windangeströmter Fläche wie Glas- oder Blechfüllungen. Die stoßartige Einwirkung aus Personenanprall wird nach der ETB-Richtlinie „Bauteile, die gegen Absturz sichern“ auf Ebene der Befestigung mit einer statischen Ersatzlast von 2,8 kN je Befestigungspunkt erfasst. Diese Last ist nicht auf mehrere Befestigungselemente verteilbar. Für die Biegebemessung des Holms oder Geländerfeldes bleibt hingegen die statische Holmlast maßgebend.

Grenzen des abP für absturzsichernde Verglasungen

Für absturzsichernde Verglasungen kann die Stoßtragfähigkeit über ein allgemeines bauaufsichtliches Prüfzeugnis (abP) nach Muster-Verwaltungsvorschrift Technische Baubestimmungen (MVV TB), lfd. Nr. C 4.12, nachgewiesen werden. Der Regelungsgegenstand eines solchen Prüfzeugnisses ist jedoch eng umrissen: Er umfasst die Glasscheibe mit ihrer unmittelbaren Glashalterung und bezieht sich allein auf die Stoßtragfähigkeit.

Nicht erfasst sind die statische Bemessung gegen Wind-, Holm- und Eigenlasten sowie die Befestigung der Umwehrung am Fensterrahmenprofil einschließlich der Lastweiterleitung. In der Praxis wird dies mitunter dadurch verdeckt, dass in einzelnen Prüfzeugnissen Befestigungsmittel aufgeführt sind. Ein Verwendbarkeitsnachweis der Befestigung lässt sich daraus nicht ableiten. Für metallische Umwehrungen ohne Glas existiert ein solches Prüfzeugnis ohnehin nicht.

ETB-Prüfbericht ist kein Verwendbarkeitsnachweis

Im Markt finden sich Befestigungslösungen, die mit Hinweisen wie „nach ETB geprüft“ beworben werden. Ein Prüfbericht über Stoß- oder Zugversuche nach ETB-Richtlinie dokumentiert jedoch lediglich das Ergebnis einer konkreten Prüfung unter den dort gewählten Randbedingungen. Den Status eines Verwendbarkeits- oder Anwendbarkeitsnachweises im Sinne der Landesbauordnungen, also einer allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassung (abZ), einer allgemeinen Bauartgenehmigung (aBG) oder eines abP, hat ein solcher Bericht nicht. Diese Einschränkung betrifft gezielt die Befestigung. Die Umwehrung selbst kann weiterhin über einen objektbezogenen Nachweis geführt werden.

Der Befestigungsnachweis über eine allgemeine Bauartgenehmigung

Für die Befestigung am Fensterrahmenprofil ist ein eigenständiger Nachweis erforderlich, der den konkreten Anwendungsfall mit seinen maßgebenden Randbedingungen abdeckt. Dieser Nachweis kann über eine kombinierte abZ/aBG geführt werden. Dass ein solcher Nachweis für diesen Anwendungsbereich erlangbar ist, belegt die abZ/aBG Z-14.4-884 der FeBaTec für Fensterrahmenprofile aus PVC mit Stahlarmierung, Aluminium sowie Holz und Holz-Aluminium.

Auch eine allgemeine Bauartgenehmigung ersetzt allerdings nicht den objektbezogenen statischen Nachweis. Sie stellt die charakteristischen Tragfähigkeiten der Befestigung bereit, nicht jedoch den Nachweis, dass diese unter den tatsächlich auftretenden Lasten des konkreten Objekts ausreichen. Zulassungen und Genehmigungen sind dabei wörtlich zu lesen: Eine Übertragung auf nicht geregelte Fälle ist unzulässig.

Außerhalb des geregelten Anwendungsbereichs: vBG oder ZiE

Verlässt die Ausführung den Anwendungsbereich einer allgemeinen Bauartgenehmigung, ist eine vorhabenbezogene Bauartgenehmigung (vBG) bzw. für das Bauprodukt eine Zustimmung im Einzelfall (ZiE) erforderlich. Typische Auslöser sind eine nicht nachgewiesene Stahlgüte der Armierung, eine Befestigung ohne tragende Armierung, nicht geregelte Abstandslagen oder die Überschreitung zulässiger Überstände und Randabstände. Diese Verfahren erfordern zeitlichen Vorlauf und sollten daher bereits in der Planungsphase berücksichtigt werden.

Einordnung des RAL-Montageleitfadens

Der Leitfaden zur Planung und Ausführung der Montage von Fenstern und Haustüren der RAL-Gütegemeinschaft ordnet absturzsichernde Elemente dem sogenannten Sonderfall zu, für den statischer Nachweis, Prüfnachweis und Verwendbarkeitsnachweis vorgesehen sind. Als privates Branchendokument ist der Leitfaden keine Rechtsquelle. Er kann jedoch als anerkannte Praxisempfehlung herangezogen werden und stützt die hier dargestellte Systematik.

Verantwortung des Anwenders

Baurechtlich trägt der Anwender, also das Fachunternehmen, das die Befestigung und die Umwehrung dauerhaft am Bauwerk anbringt, die Verantwortung für die regelkonforme Ausführung seiner Leistung. Bei Bauarten mit allgemeiner Bauartgenehmigung bestätigt er dies durch eine Übereinstimmungserklärung, mit der er erklärt, dass die ausgeführte Bauart den Bestimmungen der Genehmigung entspricht. Stützt sich die Ausführung auf einen Nachweis, der für den Anwendungsfall nicht bestimmt ist, etwa auf einen Prüfbericht oder ein abP für die Verglasung, fehlt diese Grundlage. Das Risiko liegt dann beim Anwender und nicht beim Hersteller des verwendeten Produkts. Für Planer empfiehlt es sich, die Nachweiskette bereits in Ausschreibung und Leistungsbeschreibung abzubilden, damit die Zuständigkeiten für die einzelnen Nachweise eindeutig zugeordnet sind.

Fazit

Die absturzsichernde Befestigung am Fensterrahmen ist ein eigenständiges, nachweispflichtiges Glied im Lastpfad. Weder ein abP nach MVV TB C 4.12 noch ein ETB-Prüfbericht erfüllen die Anforderungen an ihren Verwendbarkeits- und Anwendbarkeitsnachweis. Dieser ist über eine allgemeine Bauartgenehmigung führbar. Der Nachweis der Umwehrung selbst, der objektbezogene statische Nachweis und die Verankerung am Baukörper einschließlich dessen ausreichender Tragfähigkeit sind stets gesondert zu erbringen.

Ein Vergleich: Befestigungsschrauben für Bauteile aus Metall mit ETA bzw. abZ im Vergleich zu Befestigungssystemen für absturzsichernde Bauprodukte mit abZ/aBG

Normen, Richtlinien und technische Vorgaben bestimmen den Alltag auf deutschen Baustellen. Besonders anspruchsvoll wird es, wenn es um absturzsichernde Elemente im Fensterbau geht. Denn hier entscheidet die richtige Auswahl der Komponenten oder Bauteile über Sicherheit, Verwendbarkeit und Haftung.

Zwei Lastfälle – zwei Nachweise. Was wird wirklich gefordert?

Bei absturzsichernden Konstruktionen muss zwischen stoßartigen und statischen Einwirkungen unterschieden werden. Beide Belastungsarten sind getrennt nachzuweisen:

- Tragfähigkeit bei stoßartiger Einwirkung (z. B. Anpralllast)

- Tragfähigkeit bei statischer Einwirkung (z. B. Eigengewicht, Windlast, Holmlasten)

Absturzsichernde Geländer müssen somit nicht nur einem Aufprall standhalten, sondern auch dauerhafte statische Kräfte sicher in den Baukörper ableiten. Am Beispiel von Absturzsicherungen aus Glas benötigt jedes Bauteil in dieser lastableitenden Sicherheitskette, vom Glas über Profil, sowie der Befestigung am Fensterrahmen und/oder am tragenden Baukörper eine bauaufsichtlich nachgewiesene Verwendbarkeit.

Was wird in der Praxis falsch gemacht? Achtung bei der Befestigung!

Baurechtlich sind ETAs bzw. Zulassungen nicht einfach auf andere Anwendungsbereiche übertragbar. Insbesondere wenn die Bedingungen der Zulassung nicht eingehalten werden. Oft werden zur Befestigung am Fenster Fassadenschrauben verwendet, jedoch sind diese nicht für diesen Anwendungsbereich geprüft und zugelassen – nur geprüft reicht nicht aus!

Was ist eine rechtssichere und praxisgerechte Lösung?

Mit den Befestigungssystemen nach abZ/aBG Z-14.4-884 steht eine rechtssichere und praxisgerechte Lösung zur Verfügung, welche explizit diesen Anwendungsbereich abdeckt. Diese Systeme, etwa der Fix Max® Gewindeanker BS100®, sind für stoßartige und statische Lasten geprüft, bauaufsichtlich zugelassen und geeignet für absturzsichernde Produkte wie französische Balkone auf nahezu allen Fensterrahmen.

Fix Max® steht nicht nur für Rechtssicherheit, sondern auch für eine einfache und sichere Montage. Dank durchdachter Technik sind nur wenige Befestigungspunkte erforderlich, was eine schnelle, saubere und effiziente Montage garantiert.

✓ Rechtssicherheit für Planer

✓ Klare Berechnungsgrundlagen für Statiker

✓ Sichere, schnelle und saubere Montage für Verarbeiter

✓ Reibungslose Abnahme für Bauleiter

Unser Experte Benedict Hauswirth informiert in diesem Video über die baurechtlichen Haftungstücken bei bodentiefen Festverglasungen und Fenstertüren („Französische Balkone“).

Das Thema ist vielleicht nicht sexy aber dafür ungemein wichtig, denn es kann Leben retten. Denn: Bodentiefe Festverglasungen und Fenstertüren sind sehr beliebt und trotzdem muss man einige Dinge bei der Befestigung dieser Elemente beachten.

Lesen Sie hier mehr in der GLASWELT!

Bodentiefe Festverglasungen und Fenstertüren sind sehr beliebt. Um diesem Trend auch technisch gerecht zu werden, sind je nach Anwendungsbereich bautechnische Nachweise bzgl. der Absturzsicherung zu erbringen. Eine Lösung stellen die „französischen Balkone“ dar. In diesem Beitrag klären wir über die Anforderungen an diese Bauteile auf.

Lesen Sie mehr in unserem Fachartikel in der Glaswelt!

Fix Max®- und Falz Max®-Befestigungssysteme: jetzt mit allgemein bauaufsichtlicher Zulassung/allgemeine Bauartgenehmigung (abZ/aBG) im Vergleich zur Befestigung mit selbstbohrenden Befestigungsschrauben

Für Befestigungen von absturzsichernden Bauprodukten an Rahmenprofile ist die Nachweiserbringung oft erschwert. Die Befestigung muss nicht nur Stoßlasten aus Personenanprall aufnehmen können, sondern auch horizontale und vertikale Nutzlasten, wie zum Beispiel Windlasten und Eigengewicht, zuverlässig abtragen. Hierfür ist eine lückenlose Nachweiskette vom absturzsichernden Bauprodukt bis in den Baukörper zu erbringen.

Nicht geregelte Befestigungsmittel oder solche die wesentlich von den Vorgaben bzw. Regelungen der jeweiligen abZ/aBG abweichen sind für die Befestigung von Umwehrungen, wie zum Beispiel Geländer oder französische Balkone, unzulässig.

Diverse Anbieter von absturzsichernden Bauprodukten empfehlen oftmals die Montage ihrer Produkte mit selbstbohrenden Befestigungsschrauben und nehmen hierbei Bezug auf eine dafür bestehende allgemeine bauaufsichtliche Zulassung (abZ). Jedoch muss genau geprüft werden, ob diese Befestigungsmittel für diesen speziellen Anwendungsfall geeignet und baurechtlich verwendbar sind. Es ist darauf zu achten, ob die dafür bestehenden Zulassungen für diesen Verwendungsweck ausgestellt wurden und die geforderten Bestimmungen zur Ausführung eingehalten werden können.

Folgende Punkte sind hier im Speziellen anzumerken:

• Die Bauteilbefestigungen wurden nicht für die Stahlsorten DX51D+Z gemäß DIN EN 10346 (wird üblicherweise für die Stahlarmierungen von Kunststofffenstern eingesetzt) zugelassen.

• Folgende Ausführungsvorgabe ist fast immer wortgetreu zu finden:

„Bauteil I und Bauteil II müssen in direktem Kontakt zueinander liegen. Die Verwendung von druckfesten Wärmedämmstreifen bis zu 3 mm ist zulässig“.

Ein Kunststoff-Fensterrahmen mit einer innenliegenden Stahlarmierung erfüllt diese Bedingung in der Regel nicht.

Bei einem Aluminium-Fensterrahmen müsste bis in die 1. Kammer der inneren Profilschale eingeschraubt werden, um die nicht geregelte thermische Trennung zu überwinden. Hier kann der Abstand von 3 mm zwischen den Bauteilen nicht eingehalten werden.

Das jeweilige Anbauteil kann zwar mit der äußeren Aluminium-Deckschale direkt verbunden werden, jedoch lässt die thermische Trennung dann keine lückenlose lastableitende Nachweisführung zu.

• Für den Außeneinsatz dürfen keine verzinkten Schrauben eingesetzt werden. In den Zulassungstexten ist meistens der Hinweis zu finden, dass bei einer Korrosivitätskategorie >=C2 nicht rostende Verbindungsmittel zu verwenden sind. Somit dürfen verzinkte Schrauben nur in Innenräumen eingesetzt werden. Trotzdem werden diese von diversen Anbietern immer wieder unzulässigerweise zur Befestigung an außenliegende Fensterprofile verwendet. Eine Kontaktkorrosion ist hier nicht auszuschließen.

• Bei Verwendung von Holzschrauben muss unbedingt überprüft werden, ob alle normativ vorgegebenen Randabstände eingehalten werden können. Dies ist bei Holz-Fensterrahmen nicht immer möglich. Der Verwendungszweck für die Befestigung an Fenster-Rahmenprofilen wird in den bekannten Zulassungen für Holzschrauben ebenfalls nicht erwähnt.

Von vielen Fachleuten, u.a. von der Statik, dem Ingenieurwesen und dem DIBt wurde uns bestätigt, dass es sich um wesentliche Abweichungen zum Zulassungstext handelt.

Wir und unsere Vertriebspartner empfehlen dem Anwender bzw. dem bauausführenden Fachunternehmen daher die Verwendungsmöglichkeit dieser Schrauben für diesen speziellen Anwendungsfall vom Inhaber der jeweiligen allgemein bauaufsichtlichen Zulassung oder vom Inverkehrbringer der absturzsichernden Konstruktion in Verbindung mit diesen Befestigungsmitteln bestätigen zu lassen.

Denn letztlich haftet das bauausführende Fachunternehmen für eine regelkonforme Ausführung seiner erbrachten Bauleistung unter Einhaltung der baurechtlichen Vorgaben.

Die Anwendung von selbstbohrenden Befestigungsschrauben zur Anbringung von absturzsichernden Elementen sehen wir aus weiteren Gründen für bedenklich an: Wenn eine selbstbohrende Schraube direkt in ein Kunststoff-Profil mit innenliegender Stahlarmierung eingedreht wird, erfolgt zwischen Vorderkante Profil und der Stahlarmierung keine ausreichend druckfeste Verbindung, da der Kunststoff-Anteil des Profils zu nachgiebig ist. Vor allem bei Temperaturschwankungen beginnt die Schraubverbindung zu „pumpen“, wechselt also zwischen Ausdehnung und Kontraktion. So kann keine dauerhaft kraftschlüssige Verbindung zur Stahlarmierung entstehen, wodurch eine längerfristige Stoßsicherheit und Tragfähigkeit in Frage gestellt wird. Da die Schraube immer auf Spannung ist, muss durch die unterschiedlichen Materialausdehnungen von Kunststoff und Stahl mit einem schnelleren Verschleiß der Schraube gerechnet werden. Außerdem kann man diese Schrauben bei der Montage sehr leicht überdrehen, wodurch sie ebenfalls an Kraftschlüssigkeit verlieren. Will man die so angebrachten Geländer irgendwann revidieren, wird sowohl die Schraube als auch das Profil beschädigt. Bei Kunststofffenster-Rahmen ist außerdem nicht sichergestellt, dass durch das Einwirken von Querkräften, wie zum Beispiel dem Eigengewicht der Umwehrung bzw. des Geländers und der Auflehnlast, ein Absenken der Anbauelemente ausgeschlossen wird.

Was machen wir besser?

Bei der Entwicklung der nun zugelassenen Fix Max® und Falz Max® Befestigungssysteme wurde immer darauf geachtet, genau diese Nachteile der selbstbohrenden Befestigungsschraube für dieses Anwendungsfall zu vermeiden. Daher wurden die Befestigungssysteme so konstruiert, dass alle einwirkenden Nutzlasten vom Anbauelement in die tragenden Bestandteile des Fenster-Rahmenprofils ausreichend abgeleitet werden.

Mit der abZ/aBG Nr. Z-14.4-884 weisen wir demnach einen wichtigen Bestandteil der Nachweiskette nach und schließen so eine wichtige Regelungslücke am Markt. Wir sind hier Vorreiter am Markt und erster Anbieter mit einer abZ/aBG, welche genau diesen Verwendungszweck abdeckt. Die von uns angebotenen zugelassenen Befestigungssysteme bieten nun für Planer und Anwender die nötige Handlungssicherheit und erfüllen die baurechtlichen Vorgaben der Landesbauordnungen.

Die Febatec hat Komplettsysteme von absturzsichernden Bauprodukten, u.a. Brüstungsgeländer aus Aluminium und Glas, sowie Absturzstangen inklusive der zugelassenen Befestigung am Fenster-Rahmenprofil im Programm.

26.06.2021/kb

Achtung: Gemäß den technischen Baubstimmungen sind Geländer, Absturzstangen und Konstruktionen für Glasbrüstungen, sowie Befestigungen den Ausführungsklassen EXC1 bzw. 2 (DIN EN 1993-1-1/NA:2017-09 bzw. DIN EN 1999-1-1/NA:2017-05) zuzuordnen und benötigen daher einen Nachweis zur Standsicherheit und Gebrauchstauglichkeit gemäß den gültigen Technischen Baubestimmungen.

Für die statische Bemessung der Tragfähigkeit der kompletten Situation ist der Bauherr bzw. Planer zuständig. Unsere Standard-Produkte sind statisch vorbemessen und in der Regel ausreichend dimensioniert.

Alle von uns erstellten Zeichnungen, insbesondere Sonder-Lösungen sind Vorschläge und entsprechen keiner Bauplanung. Ebenso sind angrenzende Bauteile auf unseren Zeichnungen nur schematisch und stellen keine Bauplanung dar.
Sonderlösungen, sowie Bau- und Montagezustände sind daher nicht Bestandteil unserer Vorbemessungen und müssen objektbezogen betrachtet und eigenverantwortlich geprüft werden.

Die Vorbemessungen berücksichtigen außerdem bei einer Befestigung am Fensterrahmen nicht die Situation zwischen Fenster und Mauerwerk, da   uns diese Bau- und Montagezustände nicht bekannt sind. 

Diese Situation müsste dann zusätzlich noch separat und eigenverantwortlich von ihrem Statiker bzw. zuständigen Prüfstatiker betrachtet werden und die Ausführung muss bzgl. der verwendeten Fenster-Befestigung abgeklärt werden.

Dabei muss gemäß den gültigen technischen Regeln die Lastableitung des absturzsichernden Bauteils bis in den Baukörper nachgewiesen werden. 

NEU: Für die Befestigungen am Fenster-Rahmenprofil können wir Ihnen eine allgemein bauaufsichtliche Zulassung/allgemeine Bauartgenehmigung (abZ/aBG Nr. Z-14.4-884) des Herstellers FeBaTec Fenster- und Bauelementetechnik GmbH, Rosenheim vorweisen.

Die Befestigung der Fensterrahmen-Profile am Baukörper ist außerdem nach den gültigen Regeln der in Bezug genommenen Verwendbarkeitsnacwhesie separat nachzuweisen. Wir empfehlen hier die Anbieter Würth und SFS, beide Inhaber einer abZ/aBG mit geeigneten Befestigungsmitteln.

Alternativ können die Spezial Anker BS600 und BS700, hergestellt nach DIN EN 1090-2 und statisch nach den technischen Baubestimmungen nachweisbar, angeboten werden. Hierbei erolgt die Lastableitung in den Baukörper  bei gleichzeitiger Befestigung am Fensterrahmen (ohne dass der Fensterrahmen belastet wird).

Kundeninformation zur Bauproduktenverordnung und DIN EN 1090

Unser Partner und Hersteller für alle Produkte aus unserem Sortiment ist ausschließlich die FeBaTec Fenster- und Bauelementetechnik GmbH. 

Die werkseigene Produktionskontrolle der FeBaTec ist nach DIN EN 1090-1 fremdüberwacht und zertifiziert. Das Unternehmen verfügt außerdem über ein gültiges Schweißzertifikat nach DIN EN 1090-2 bis ECX2.

Die FeBaTec erstellt für unsere absturzsichernden Produkte eine Übereinstimmungserklärung des Herstellers aus. Diese Produkte werden somit mit einem Ü-Zeichen gekennzeichnet in den Verkehr gebracht.

WARUM sind diese Produkte nicht mehr der Bauproduktenverordnung zuzuorden und werden somit nicht mehr mit CE-Kennzeichen in den Verkehr gebracht?

Die Normenreihe DIN EN 1090 ist eine harmonisierte Normenreihe für Tragwerke aus Stahl und Aluminium. Ursprünglich waren Geländer und Treppen bzw. Teile davon  auch dieser Norm zugeordnet und daher galt für diese Bauteile, dass sie gemäß der Bauproduktenverordnung nur CE-gekennzeichnet in den Verkehr gebracht werden durften. Laut Meinung der europäischen Kommission sind Geländer und Treppen, die nicht zur tragenden Funktion des Gebäudes beitragen, seit ca. 2016 nicht mehr den Tragwerken und der EN 1090-1 zuzuordnen. Somit dürfen diese Produkte nicht mehr anhand einer CE-Kennzeichnung in Verkehr gebracht werden. Die Herstellung nach DIN EN 1090-2 bzw. -3 ist jedoch auch für diese Bauteile Grundlage geblieben und muss durch eine qualifizierte werkseigene Produktionskontrolle sichergestellt werden. Nach Überarbeitung der MVV TB (Abschnitt C.2.4.7.1 und C.2.4.7.2, sowie Anlagen C 2.4.14 und 2.4.15) werden sie nun als vorgefertigte lastabtragende Bauteile aus Stahl und/oder Aluminium, die nicht von DIN EN 1090-1 erfasst sind, bezeichnet und benötigen eine Übereinstimmungserklärung des Herstellers (Ü-Zeichen). Betriebe, die diese Art von Bauteilen schweißen, benötigen außerdem einen geeigneten Eignungsnachweis, in der Regel ist das ein Schweißzertifikat in Verbindung mit einer zertifizierten und fremdüberwachten WPK. Für andere Herstellungsverfahren ist eine Fremdüberwachung nicht unbedingt nötig, laut den Fachleuten aber sehr empfehlenswert. Daher wird den ausschreibenden Stellen empfohlen, diese Forderung in Ausschreibungstexten einzubinden.

Übrigens betrifft dies auch die Haltekonstruktionen von absturzsichernden Glasgeländern. Der Anwender eines allgemein bauaufsichtlichen Prüfzeugnisses muss dokumentieren, dass die Haltekonstruktion nach diesen Vorgaben hergestellt ist und das Ü-Zeichen besitzt.